Perxertpassadespert

Nadie ha de decir nada que no sea para bien que  OREGON TV haya emitido un documento de fiesta y alegría nos pone a los catalanes bailando jotas… ¡Pero ahora mismo, faltaría más! Me parece muy bien que Rocío Durcal os inspire y que hagais de eso un motivo de lucha por aquello que  valora la gente noble de Aragón. Imaginaros, aquí, en Cataluña, nos hemos cachondeado hasta del lucero del alba, sin respetar nada, somos malos, malasombra, como en la època de los Chipiritiflaúticos. Hacemos chistes del Rey, -nuestro señor-, hasta machacarlo, a lo mejor desde las profundidades de una república escondida o desde una cultura y un idioma diferente, ¿quien sabe?, pero bajo esas aguas recónditas no creo que pretendamos  hacer daño, sólo convivir con aquéllo que hay… que más da…

Hace cinco años que disfruto cuando puedo de los gags de Polonia. Son geniales. Nunca les doy el valor político que en un país que lucha por la Independencia merecen cono tales, prefiero guardarlos en la carpeta del humor y de la sonrisa sin más. Porque la identidad de un país como Catalunya, -con derecho, por supuesto histórica y culturalmente a ser reconocida su independencia como nación-, no tiene  porque, de ninguna manera,  poner en tela de juicio la forma de pensar de nadie, ni de sus vecinos, ni de sus gentes. Justamente la lucha por nuestra identidad ha de ser ejemplo para los que creen que lo nuestro es una pirueta circense.  El gag de OREGON, más allá de su contenido y de sus formas -a las que nada tengo que objetar-, navegan en un Ebro cachondo y divertido….  Muy bien chicos, y que se jodan los catalanes que con el Polonia se rien de todo, hasta del lucero del alba, en catalán, de hecho suena muy cursi, la llum de l’albada.

Y que callen ya los escandalizados ecos catalanes , que se rompen las vestiduras con las rancheras en que nos ponen como quinta provincia. ¿De eso quereis curar? Probablemente en Cataluña, hay más motivos para sentirse no como quinta , sino como décima región después de aceptar Nápoles, Cerdeña. Valencia, Mallorca, y tantos otros territorios que aun chapurrean algo de catalán. Claro, que eso… es historia, no humor.

Hace algunos años, algunos bastante, cuando salíamos de excursión con el colegio teníamos un grito de guerra que más o menos decía: Coca-cola asesina porque lleva cafeína, trinaranjus al poder. Queremos los donuts sin agujero, más conguitos en las bolsas…

Luego ya más granaditos nos dimos cuenta de que los donuts sin el agujero no hubieran sido lo mismo, aunque  la coca-cola sí se ha inventado sin cafeína, los conguitos se terminan en un plis-plas, y el trina ha tenido un cierto auge gracias la moda de las dietas que ha desterrado el gas de los refrescos de nuestros organismos.

Lo bueno ha de mantenerse siempre

Viene a colación todo eso porque desde hace un tiempo PANRICO decidió envasar los donuts cotidianos, placer inevitable de desayunos frugales y meriendas, acompañados de café o cortado o incluso de batido de chocolate para aquellos que la lujuria de la dulzura sea pecado -venial- constante. Al principio creí que eso era consecuencia de una de esas leyes absurdas que los ociosos funcionarios del Ministerio de Sanidad, sacan de vez en cuando para justificar el abundante sueldo que cobran. Absurdo, en tanto el donuts lleva toda la vida siendo como es, y nadie se ha intoxicado a pesar de estar expuestos en bares y panaderías a veces de poca o  ninguna higiene, y mezclados con las grasas de tortilla, bacon, pinchitos y otras sutilezas por el estilo.

Pero no. Todo fue un invento de alguna mentre brillante de la compañía, que probablemente habrá pasado a engrosar la lista del INEM, después de tan evidente fracaso. Los donuts en blister se encarecieron, perdieron frescura y sabor, hasta el punto que la empresa ha vuelto al sistema tradicional de la cajita de seis para que todo vuelva a su sitio. Y es que hay cosas que no han de cambiar. ¿O acaso el jamón no es mejor cortado al momento que envasado al vacio? ¿Alguien se imagina las maravillosas morcillas de Xert prensadas entre plástico? La sangría fría y recién hecha nunca podrá ser vencida por los sucedáneos en tetra-brik, así como la leche acabada de ordeñar.

Esperemos que se mantenga la tradición y que las generaciones venideras encorseten en sus incipientes dedos índices los donuts como siempre ha sido. Y que ningún pelagatos del tres al cuarto, sea de empresa o ministerial, altere aquello que funciona, vale más que se preocupen de aquello que no va, que es mucho.

Y esperemos que cuando esté a punto de coger el metro, no me tenga que llevar la mano en la frente y como el protagonista del anuncio decir:  -”¡Anda, los donuts!”  Y mucho menos como seguía el spot con un -”¡Anda, la cartera!” Porque en los tiempos que corren y en el metro probablemente me la habrán robado.

Si aquesta paraula és al diccionari, probablement no té el significat que es vol expresar en els darrers temps. S’enten per Villarato l’ordre que el president de la Federació Espanyola de Futbol, Angel Maria Villar, perquè els estels es confabulin amb els àrbitres i resolguin els partits a favor del Barça.Una campanya més de la caverna mediàtica, amb un cert ferum polític, que ve com no podia ser d’una altra manera de la contaminada premsa esportiva de Madrid, (la qual cosa no vol dir que els d’aquí siguin uns sants).

Teixeira no es va equivocar, és que no sap arbitrar

Fins ara, els triomfs i la descarada superioritat al terreny de joc, ha silenciat aquesta campanya. Però vet aquí que dissabte al partit Barça-Getafe va tocar un àrbitre molt poc preparat per dirigir partits. Fernando Teixeira Vitienes és del col.legi càntabre, igual que un altre inepte anomenat Alfonso Pérez Burrull i a la vegada fills putatius (busqueu la terminologia i no malpenseu), de Victoriano Sánchez Arminio, president dels àrbitres, que amb un criteri basat en l’amiguisme i en abraçar fanals (que diria José María García), reparteix mèrits i demèrits amb desigual sort, fins al punt que aquests dos elements han arribat a internacionals, per bé que no han passat de pitar quatre partits de poca importància. Es clar, a la FIFA se’ls miren amb uns altres ulls.

El problema de dissabte, com d’altres partits, no és que l’àrbitre s’equivoqui. Ja sabeu que jo també vaig portar xiulet durant un bon grapat d’anys, i no és tsca gens fàcil, i si no feu la prova. La crítica radica justament en que en el fet disciplinari, no es va medir per igual uns i altres, i això a l’hora d’impartit justícia, és paradoxalment el més injust que pot passar. Teixeira no va xiular en contra del Barça -bé en l’expulsió de Piqué, i fins i tot en la de Màrquez si ell va considerar penal el bufit-. No. El problema és que va xiular a favor del Getafe. Tolerant d’inici les entrades fortes (que va escalfar jugadors com el cas de Piqué sense pretendre justificar-lo), va ser condescendent quan els hi tocava ser amonestats, i ademetent que aixó és qüestió de criteri la teoria es desmunta quan en una mà assenyala falta i no amonesta al jugador, que haguès estat la segona groga.

Venia de la Vall d’Aran conduïnt l’autocar i escoltant el partit per Catalunya Ràdio. Sempre he estat crític amb les retransmisions del Puyal en quant a la imparcialitat a l’hora de jutjar el que passa al terreny de joc. Aquesta vegada tenien raó.

Joaquim Maria Puyal transmet els partits del Barça

Iturralde, un bon árbitre per un bon partit.

Em va saber més greu escoltar després a la SER -emisora que tinc per seriosa a més d’entretinguda en temes esportius-, posar l’arbitratge d’aquella tarda en un tro, i exculpant a Teixeira, el qual, sigui dit de passada, atresora un historial sino d’escàndols sí de tonteries i mandangues.

I ara què? Resulta que diumenge per l’Atlètic de Madrid-Barça està nombrat Iturralde González. Bon árbitre, dialogant, que treballar molt la psicologia al terreny de joc… Però com sembla que és talismà estadístic pel Barça no ho dubteu: En cas de victòria forànea i al més mínim dubte seguirà havent-hi villarato. Com diuen en castellà quan es refereixen al quixot: Ladran, luego cabalgamos.

Tengo un problema de adicción difícil de superar: No puedo dejar de hablar de política. Ya me pasó cuando tenía 16 años, cuando mi padre me decía: “No vayas al PSUC a coger propaganda comunista, que vamos a terminar todos en la cárcel (ahora dirían en el talego). No lo puedo evitar, sin que nada afecte a mi entorno más inmediato, la política me transforma, más que el Barça, como si Durán i Lleida con calva perfecta rematara a gol olvidando a Henry, o si Zapatero parase con el pecho la maltrecha economía española, y después de hábil regate, sirviera a un balón de oro a la Salgado que baijita, apartara la melena messiana, y definiera un gol que finiquitara el mal resultado de la política de ahora.

Josep Curto, defensor de l'aigua de l'Ebre, i bon polític

Hoy ha sido un día de tertulias. Habitualmente las sigo en la radio, y siendo de los que espera oir a los que gusta oírlos, tampoco me cierro a nuevos comentarios y sobretodo a innovadoras ideas. Sin embargo nada nuevo bajo el sol. Bueno sí. Los dos políticos del PP (apartados y arrinconados por desgracia del partido) que han calentado mis castigadas orejas hoy han aportado más “seny” en pocos minutos, que todas las gaviotas volando sobre falso cielo azul. Y justamente por motivos distintos.

Josep Curto se dio de baja del PP el 14 de mayo del año pasado. Porque es un hombre coherente al que no le hacen comulgar con ruedas de molino, se fue porque no tragaba con la falta de ética de un partido que nunca supo asumir desde la naturalidad ni su triunfo ni su derrota. Curto se sabía fiel sobretodo a quien les había votado para lo que estaba escogido… y llegó un momento en que la incompatibilidad moral le hizo dimitir y como dijo él “Irse a casa”. Olé. Sin embargo, hoy en RAC1 justificaba con exceso la fidelidad de los diputados al partido (sea cual fuere), insinuando que otra actitud supondría un caos de pensamiento.

No, no, al contrario, yo quiero que me representen personas, y cuando más cercanas mejor, porque harto de partidos impersonales, intrínsecos y sellados, necesito a la persona que esté cerca de mis problemas. Que luche porque mi tema no se aparque eternamente en los polvorientos ordenadores de la administración, porque escuche, sepa donde estamos, y al menos con una palmadita en la espalda, nos acostemos a roncar soñando que la vida tiene solución.

En Catalunya Radio, (L’Oracle), a mediodía, Manuel Milián Mestre ofrecía la posibilidad de que Héctor Bofill (renegado por su nombre pagano a la hora de ser bautizado para la Fe cristiana) recibiera las aguas en la villa de Morella. El gran escritor- y sobretodo poeta-, de

Manolo Milián, paraula i sentiment.

Badalona rehusó educadamente la propuesta aduciendo que nunca se había sentido cómodo en esa tesitura. Milián, no hace mucho, escribió un magistral artículo (en el término real de lo que significa magister), en el que abogaba por la necesidad de que el político no dependa de una estructura cerrada, que la disciplina (mal entendida de partido) se traslade a la del pueblo, que el político deje el escaño y pasee las calles mucho antes de la campaña electoral. En definitiva que sean servidores de lo que a la gente le antañe, no de aquello que la gente no entiende.

En la vida se puede creer en las cosas con seguridad o a medias. Una buena prueba de “cagadubtes” es Pilar Rahola, en la que creí hace tiempo, convencido que su discurso iba más allá de la voz cazallera y mediocre. Hoy no me sirve, porque esa gama de saber desde la más contumaz discrepancia política hasta la frivolidad de trapitos y chafarderías en alguna cadena privada,  me hacen renunciar a ídolos del pasado, apalancados en la fácil comodidad y carentes de cualquier credibilidad. Rahola quiere el pan y la sal pero lo niega a quien lo quiere.  Hay que buscar, pero ya, hombres y mujeres íntegros en la política.

Francesc Boya, síndic d'Aran, defiende los intereses de su gente

Tal vez la prueba más contundente sea la de Francesc Boya, síndic d’Arán, adscrito en el Parlament por el PSC, que en el tema de las veguerías ha manifestado: -”Yo por encima del partido, me debo a la gente del Valle”. Sabias palabras y mejores propósitos, aunque yo, como humilde conductor de autocar que frecuenta esos parajes, intuyo lo que se cuece.

Hoy se cumple un año que este humilde e histérico blog vio la luz. Lo titulé como “UN NUEVO PROYECTO ILUSIONANTE” y la verdad es que quitando la falta de tiempo y dedicación, han sido muchos los momentos para escribir y compartir con todos quienes han querido..

Sería injusto valorar… Cualquier comentario o referencia, la gente que me ha animado a seguir, o que simplemente cuando hemos coincidido me ha sonreido han sido motivos más que suficientes. Gracias a todos, de verdad. Porquè sé que muchos desde el secreto y la discreción leeis y sin pretender sentar cátedra en nada, haceis vuestros estos pensamientos poco meditados.

110 artículos en un año, me hacen ser un poco “paliza”, y viendo mi estilo caduco y retrógrado, aun os agradezco más vuestro apoyo. Os quiero compensar, -de alguna forma- recordando que aquí, siempre tendreis un amigo para lo que pueda ayudar.